Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Begriff der "endgültig festgesetzten Steuer" - Möglichkeit der Berichtigung rechtskräftiger Umsatzsteuervorauszahlungen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 62, 271
• DB 1956, 223
• BStBl III 1956, 100

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• RFH, 30.06.1939 - V D 1/39

  Auszug aus BFH, 24.01.1956 - V 260/55 U

  Unter der "endgültig festgesetzten Steuer" ist nach der ständigen Rechtsprechung die Steuer zu verstehen, die im Rechtsmittelverfahren nicht mehr angefochten werden kann (vgl. die Gutachten des Reichsfinanzhofs V D 2/26 vom 4. Januar 1927, Slg. Bd. 20 S. 161, Reichssteuerblatt - RStBl - 1928 S. 206 und V D 1/39 vom 30. Juni 1939, Slg. Bd. 47 S. 131, RStBl 1939 S. 825).
• RFH, 02.08.1939 - VI D 4/39

  Auszug aus BFH, 24.01.1956 - V 260/55 U

  Da der Zweck des § 168 AO ist, den ordnungsmäßigen Gang der Veranlagung zu sichern (vgl. Gutachten des Reichsfinanzhofs VI D 4/39 vom 2. August 1939, Slg. Bd. 47 S. 204, RStBl 1939 S. 945), und dieser Zweck bereits mit der ersten rechtskräftigen Steuerfestsetzung erfüllt ist, sind Berichtigungen rechtskräftiger Steuerfestsetzungen (§ 222 AO) für die Berechnung der Höhe des Zuschlages nicht mehr maßgebend.
• RFH, 04.01.1927 - V D 2/26

  Auszug aus BFH, 24.01.1956 - V 260/55 U

  Unter der "endgültig festgesetzten Steuer" ist nach der ständigen Rechtsprechung die Steuer zu verstehen, die im Rechtsmittelverfahren nicht mehr angefochten werden kann (vgl. die Gutachten des Reichsfinanzhofs V D 2/26 vom 4. Januar 1927, Slg. Bd. 20 S. 161, Reichssteuerblatt - RStBl - 1928 S. 206 und V D 1/39 vom 30. Juni 1939, Slg. Bd. 47 S. 131, RStBl 1939 S. 825).

• BFH, 03.08.1961 - IV 96/59 U

  Festsetzung eines Verspätungszuschlags als Ermessensentscheidung - Verspätete …

  Eine Erledigung der Hauptsache sei durch die Neufestsetzung des Zuschlages nicht eingetreten, da die Neufestsetzung nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs V 260/55 U vom 24. Januar 1956 (BStBl 1956 III S. 100, Slg. Bd. 62 S. 271) nicht zulässig gewesen sei.

  Es ist zwar richtig, daß, wie die Entscheidung des Bundesfinanzhofs V 260/55 U vom 24. Januar 1956 (…a.a.O.) zum Ausdruck gebracht hat, ein Verspätungszuschlag, der auf einer endgültigen, d.h. mit Rechtsmitteln nicht mehr anfechtbaren Steuer beruht, nicht mehr nachträglich heraufgesetzt werden kann, wenn sich die Steuer auf Grund eines gemäß § 222 AO berichtigten Bescheides erhöht.

• BFH, 08.12.1988 - V R 169/83

  Zur Bemessung eines Verspätungszuschlags wegen verspäteter Abgabe einer …

  Dies entspricht der Rechtsprechung zu § 168 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung - AO - (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 29. März 1979 V R 69/77, BFHE 128, 17, BStBl II 1979, 641; vom 7. Oktober 1965 V R 178/63, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 168, Rechtsspruch 6; vom 24. Januar 1956 V 260/55, BFHE 62, 270, BStBl III 1956, 100).
• BFH, 29.03.1979 - V R 69/77

  Verspätungszuschlag - Einspruchsentscheidung - Änderungsbescheid - Herabsetzung …

  Endgültig festgesetzte Steuer ist die Steuer, die im Rechtsbehelfsverfahren nicht mehr angefochten werden kann (vgl. insoweit Urteil vom 24. Januar 1956 V 260/55 U, BFHE 62, 270, BStBl III 1956, 100).